創設太魯閣國家公園之議，其緣起已久。早在民國二十年(昭和六年)，由於日本國家公園法的公布， 是年台灣成立公園調查會。對於台灣公園的地點的調查釐定了初步草案，同時也草擬了國家公園法實施 草案要領。二年後，台灣成立國家公園協會。再二年(後即民國二十四年)，即有官方的國家公園委員會的 成立。就在這同時，在台灣有三個國家公園預定區域提出；就是大屯山國立公園，次高山太魯閣國立公 園和新高山(玉山)國立公園。 這三個國立公園之中，就面積來說，以包含二十七萬公頃的次高山太魯閣國立公園為最大，如果究 當時日本政府公布的國家公園法以及設置的標準與方針，而由專家討論地形景觀優美情形與自然破壞狀 況，稀有動、植物分布等條件來排定優先次序，也是決定以太魯閣地區為第一優先。(徐國士，1984)由這 段史實經過，可知設立太魯閣國家公園的構想其來有自，也充分地說明了這地區所具有成立國家公園的 優厚條件。 然而，這處以被鉤畫出藍圖，呈現出曙光的所為“國立公園”，在未付諸實施之前，即因戰爭的興 起而沉寂於炮火中。接著是日軍戰敗，台灣光復。但是，在戰後國土殘破與民生凋零的情景之下，除了 發展經濟以求全民生活的富足之外，對於設立以自然生態保育為重的國家公園事物似乎已經無法顧及。 這一耽擱就是五十年的時光。民國七十一年，在“台灣地區綜合開發計畫”中，始再次將太魯閣地區列 為國家公園預定區域。是年五月六日，行政院第一七七九次院會指示：“太魯閣國家公園－包括中部橫 貫公路天祥–梨山間地區及合歡山，由營建署研訂計畫著手規劃。有關大峽谷部分應立即協調有關單 位，使開礦及伐木作業避免損害自然景觀”。是年，內政部營建署即時委託各研究機構，積極進行有關 自然資源的調查與評估，以協助太魯閣國家公園的規劃工作。 人文史蹟的調查工作，本是在自然資源之外的另一範疇。在我國“國家公園法”中，明載著有關人 文史蹟的條款，則佔有相當的份量。可見我們對於這方面資源的重視。中央研究院歷史語言研究所在完 成玉山國家公園人文史蹟調查工作之後，繼續又接受內政部營建署的委託，執行“太魯閣國家公園人文 史蹟調查”計畫。計畫仍由筆者主持。自七十三年九月至七十四年八月，為期一年。 太魯閣國家公園的範圍已經行政院核定。大致是北自多加屯山、南湖群峰稜線接西南吉山至清水山 稜線，轉東邊的立霧山，經太魯閣峽谷口，連接新城山、加禮宛山。轉南邊經立霧主山、太魯閣大山、 奇萊群峰。再轉西邊的合歡山群峰後經閂山，接回多加屯山，這一連線內。總面積約九萬二千公頃。由 於本公園區域的幅員廣闊，人類的史蹟難以遍尋，所以，調查工作採用重點作業的方式。以立霧溪谷及 其支流沿岸各重要河階地，以及中橫公路沿線等地區為主要調查地區。 調查的工作，仍然是建立在實地田野工作的基礎上。七十三年九月間接得計劃。經過大約一個月的 準備與文獻資料的蒐集。十月間即開始步入田野。共有以下諸次： 1､七十三年十月十五日至二十四日，共十天。陳仲玉初步概略調查公園全區範圍，並配合內政部營建署 國家公園組黃文卿女士的調查，深入奇萊北峰至合歡山一帶。 2､七十三年十一月六日至十四日，共九天。陳仲玉與研究助理邱敏勇調查陶塞溪河谷、蓮花池、西寶一 帶。 3､七十三年十二月十七日至二十六日，共十天。陳仲玉、邱敏勇調查立霧溪河口地區，發現太魯閣史前 巨石文化(又稱“麒麟文化”)遺址。 4､七十四年一月十八日至二十日，共三天。陳仲玉與內政部營建署勘查隊同行，共同勘查太魯閣遺址。 5､七十四年二月十二日至十八日，共七天。陳仲玉承楊南郡夫婦、林古松、郭信裕、廖吉成等人協助， 調查合歡舊道。 6､七十四年四月十七日至二十二日，共六天。陳仲玉與邱敏勇調查布洛灣、希達崗與鍛鍊山(海鼠山)諸 河階地。 7､七十四年四月二十二日至二十六日，共五天。陳仲玉帶原住民二人調查巴達崗河階與錐麓舊道。 8､七十四年五月十四日至五月二十二日，共九天。陳仲玉、邱敏勇在太魯閣史前遺址試掘。 9､七十四年八月十三日至十八日，共六天。陳仲玉同中研院史語所助理研究員邱敏勇、陳光祖及高雄師 範學院物理系陳松宏君，再次調查巴達崗河階，並試掘布洛灣河階。 由於調查區內多高山峻嶺，地形險跋。但史蹟調查貴在實地勘查，雖經上述之九次田野工作，仍有 不足之感，但大致可得所需的資料。由於筆者自民國六十九年即開始參與國家公園的人文史蹟調 查工作，多年來經驗的累積，對於這工作的本質有著更深入的瞭解。因而也使研究的方法與問題的取向 推及自然生態保育方面的觀察。案自然生態保育工作可能是我國現階段社會經濟各方面發展中的重點工 作之一；這項工作也是世界各先進國家所要推動的一股朝流。我們能在這一項工作中有所領會，固然工 作者因而獲得助益，但也應是我們所要盡力的。