近年來，屢聞太魯閣國家公園域內聚落的蔬果作物，受到獼猴與山豬等野生動物的侵擾為害，導致住民收益受損。究竟國家公園內野生動物的族群量是否過高？是否對作物造成為害？為害程度為何？如 何解決人與動物間的衝突？目前缺乏相關的資料與研究。本計畫以太魯閣國家公園內的松莊、蓮花池、梅園與竹村四聚落為對象，進行訪問與調查，針對上述問題進行分析與討論。 野生動物的族群量是否過高： 在國家公園成立之初，曾進行區域內的動物相調查，但未能對動物族群量進行監測。由於缺乏在此之前的動物族群資料，無從比較現今的動物是否過多，故僅能調查獼猴與山豬族群目前的狀況。 受到地形與人力的限制，僅能對通往四聚落之步道沿線與聚落附近進行調查。四處山豬族群的相對數量，以蓮花池與梅園兩地較高，竹村次之，松莊較少；獼猴的相對量以蓮花池與竹村較高，松莊次 之，梅園較少。 野生動物所造成之為害的程度為何？原本擬由四處的果菜園中選取調查樣區，追蹤作物成長結實期受害與收成的情形，分析易受害的作物種類，受害的程度，及動物為害的時空特性。但因未能取得現場的協助與相關資料，以致無法進行定量的分析，而僅能利用訪問與調查結果，作定性的描述。 四處受到山豬為害的程度，以梅園較為嚴重，蓮花池次之；受到獼猴侵擾的情形，則以竹村較為嚴重，蓮花池與松莊次之。山豬會破壞菜園，傷害果樹，挖食竹筍；獼猴則是取食侵擾果園作物。聚落邊 緣的果園易受獼猴的侵襲；山豬由於是夜行性的動物，所以會侵入聚落中心的菜園。而聚落中的雜林、芒草與廢耕地，更易成為山豬棲身躲藏之處。 這四個聚落固然受到野生動物的侵擾，但這並不完成表示動物的數量過多。實際上，聚落人口流失，人力不足，住民年齡結構老化，聚落荒蕪等現象，減低了動物對聚落的畏懼。而住民將果園闢在人力難及的山坡地，除其合法性堪議外，也使之易受動物的為害。 如何解決問題？ 任何的衝突，一定是甲乙雙方在爭一項事物。要化解衝突，也需由這三者身上著手：除去甲方，乙方，或除去兩者所爭之物。在此，住民與動物相爭的是蔬果作物。化解衝突的方法，可將人移出，將動 物移出，或是消除爭執點，而使兩者共存。三種方法中以後者較切合實際。 要求人與動物的共存，可採用：限量捕捉動物，設置驅趕驚嚇動物之設施，控制動物生殖，設置圍網柵欄，追蹤驅趕動物，賠償補助農民，改變作物種類與耕作方式，為動物提供替代食物，輔導住民改 善生計等方式，以控制動物的數量，降低聚落與作物對動物的吸引力，減低住民在經濟上對作物收成的依賴。 在國外處理國家公園與保護區中獼猴與山豬為害的例子中，管理單位皆以生態保育為原則與最終目的，尤其重視長期的研究與監測，以評估經營管理工作的成效，並作為檢討與修正方法的依據。這些工 作應由國家公園管理處的專人員規劃與執行，才能確保事權的統一，業務的持續與資料的完整。 國家公園與住民間的和諧關係，是確保國家公園保育業務推動的最大助力。研究中發現，住民對野生動物為害問題的抱怨，是長久以來與國家公園不和關係及不滿情緒的一種表現與發洩。以治標的方法 暫時解決眼前的動物為害問題，而不誠摯的與住民協調溝通，以求治本，未來仍會不斷地發生其它的問題與衝突。希望國家公園能有積極的作為，將住民內納入自然資源保育與管理的系統中，確實達成國家公園的使命。